L'inquiétude d'Imran concernant le manque d'intimité dans les toilettes de la prison d'Attock est « authentique » : juge

La « grave inquiétude » du chef incarcéré du PTI, Imran Khan, concernant le manque d'intimité autour des toilettes de sa cellule de prison à Attock, en raison de la présence d'une caméra de vidéosurveillance (télévision en circuit fermé), est « authentique » et indique une violation des règles de la prison, selon Additionnel. Juge de district et de session Shafqut Ullah Khan.

Les observations du juge sur les conditions de vie de l'ancien Premier ministre ont été contenues dans un rapport publié lundi, mais rédigé le 15 août après qu'il a effectué une inspection bimensuelle des installations pénitentiaires, a rapporté une chaîne de télévision privée. Selon le rapport, le juge, lors de l'inspection de routine, a également visité la cellule d'Imran, qui a exprimé de « graves inquiétudes » quant à la violation de sa vie privée et aux conditions de vie qui prévalent au sein de la prison.

Le juge a fait remarquer que le chef du PTI avait exprimé de vives inquiétudes concernant une caméra de vidéosurveillance placée devant les barreaux de sa prison, située à une distance de cinq à six pieds, qui couvre une salle de bain-latrine ouverte. L'installation avait « de petits murs en forme de L d'environ 2,5 à 3 pieds de haut, ne laissant aucune intimité » pour les activités liées aux toilettes, selon le rapport citant Imran. "L'inquiétude exprimée par le prisonnier est réelle et constitue également une violation des règles 257 et 771 des règles pénitentiaires pakistanaises de 1978", a noté le juge dans le rapport.

La règle 257 (Dispositions sanitaires et sanitaires) du PPR stipule : « Les détenus doivent bénéficier d'installations adéquates pour le bain et les latrines, garantissant leur intimité. » Pendant ce temps, la Règle 771 concerne les « latrines », précisant que « les sols des latrines doivent être surélevés et fréquemment renouvelés. Chaque latrine doit avoir un siège et des cloisons appropriés pour un souci d’intimité. Le juge a cependant déclaré que le commissaire de police présent avait donné l'assurance de répondre au grief soulevé par le président du PTI.